Regrat blog

Mnogi člani programa Global Pension Plan so v dilemi: naj posredujejo osebne podatke neki popolnoma anonimni organizaciji proti obljubi, da bodo potem zares dobili 55.000EUR ali naj se odrečejo svojim sanjam in ravnajo v skladu z zdravo pametjo. Tole je moj odgovor.

 V informacijskem svetu ni nobeno naključje niti kaprica, da so osebni podatki tako skrbno varovana dobrina. Prav tako ni naključje, da so se kriminalne združbe pripravljene krepko potruditi, da bi ukradle osebne podatke, kot je razvidno npr. iz teh dveh člankov iz časopisov TimesOnline in BBC (če vas zanima več pa tudi na Googlu).  Cela industrija virusov in spywarea se je razvila v želji, da bi se nepridipravi dokopali do osebnih podatkov. Le zakaj? Seveda še zdaleč ne za zabavo in iz objestnosti, saj so zagrožene kazni za krajo podatkov vseprej kot mile.  Kdor investira, pač dobro kasira. Toda kako?

Nova kreditna kartica 

Ta metoda je na kratko opisana že v zgornjem članku TimesOnline. Mnoge kreditne kartice je mogoče naročiti preko spleta. Če imaš dovolj podatkov in podpis, lahko naročiš kreditno kartico na ime žrtve, porabiš limit in jo zavržeš. Ko bo po prvem mesecu žrtev prejela prvi račun, bo že zdavnaj prepozno: morala ga bo plačati, sicer jo bo banka tožila.

Kredit  ali poroštvo

Čeprav je postopek za večje kredite precej zakompliciran in zahteva osebno prisotnost, pa je pri manjših kreditih pogosto dovolj, da pošljete kakšno kopijo osebnega dokumenta.

Kriminalna združba najprej odpre račun. Nato nekaj časa z njim korektno posluje in na osnovi bonitete lahko prejme večji kredit. Ker ima kriminalna združba ukradenih veliko podatkov, lahko eno ime uporabi za odprtje kredita, kar nekaj drugih pa za poroštva in s tem pride do toliko večjega kredita, za katerega bo banka, ko ne bo odplačan, terjala žrtve. 

Spletna posojilnica

Kriminalna združba lahko ima svojo lastno in popolnoma legalno spletno posojilnico. Za kredit z vašimi podatki zaprosi samo sebe, nato pa vas terja za izplačilo, upravičeno in z vsemi pravno formalnimi sredstvi, ki so na razpolago. Računate lahko, da imajo dobro zverzirane in za tovrstno dejavnost posebaj izurjene odvetnike.

Goljufije

Kot sami veste, je na spletu mogoče že praktično vse (obstaja celo wc, ampak ok, to je šala). Od spletnih časopisov, nakupovanja, bank, posojilnic, celo pokopališč, borznih posredništev, borz do igralnic in javnih hiš. 

 Mnoge izmed teh, (npr. zavarovalnice, borzne hiše, igralnice ...) imajo zelo izdelana in stroga pravila uporabe. Goljufije so pogosto sankcionirane bolj, kot le z izključitvijo iz sistema. Marsikje so goljufije tudi kriminalna dejanja ... Če se predstavite kot nekdo drug in z podatki nekoga drugega, lahko po mili volji goljufate dokler vas ne dobijo, saj bo takrat obtožen pravi lastnik podatkov, in lahko se zgodi, da bo končal za zapahi (ali pa vsaj v priporu, dokler ne dokaže svoje nedolžnosti).

Tajne službe, teroristične organizacije in mafija

Zgoraj navedeni pogosto uporabljajo ponarejene listine. Toda danes je listine težko ponarediti z izmišljenimi imeni in podatki, zato te organizacije uporabljajo ukradene identitete. Seveda lahko v večini primerov z lahkoto dokažete, da to niste mogli biti vi. Toda že dejstvo, da se vam lahko zgodi, da boste morali to dokazovati iz pripora, je precej neugodno. Obstajajo pa tudi primeri kot je Ameriška post 9/11 histerija in Guatanamo, kjer se lahko znajdete, ne da bi vas sploh kdo kaj vprašal. 

Sklep

Kot vidite, obstaja več kot en razlog, da z osebnimi podatki ravnate sila previdno. Če se komu zdi, da imam bujno domišljijo, naj mu v naprej povem, da imajo kriminalci domišljijo še bolj bujno kot jaz in nobenih moralnih zadržkov ali usmiljenja do žrtev (sicer ne bi bili kriminalci). Možnih zlorab je tako verjetno še veliko več od naštetih.

Sistem v katerem živimo se nam pogosto zdi birokratski in pikolovski, a žal pogosto tudi zataji. Pred tovrstnimi zlorabami obstaja kup zaščit, a se vseeno dogajajo brez zaščit bi se dogajale še bolj masovno).  Kriminalcem ne uspe ob vsakem poskusu, vendar pa pogosto poskusijo, obstoječe zlorabe in pohlep po podatkih pa so dokaz, da jim dovolj pogosto uspe in se jim splača. S tem hočem reči, da žrtev ne bo vsak, ki je iz naivnosti (ali pohlepa?) svoje podatke poklonil neki združbi, tudi žrtev. Se pa s tem izpostavlja velikim tveganjem. Kot smo videli od tega, da mu ukradejo nekaj sto evrov, pa do tega, da ga tožijo za vse njegovo premoženje, zaporne kazni ali, po najbolj črnem scenariju, življenje.

 Se splača proti ne najbolj utemeljeni obljubi, da boste prejeli 55.000€? O tem presodite sami.

Global Penzion Plan, oziroma tisti, ki stoji za tem pa verjetno krši zakone že s tem, ko v nasprotju s predpisi zbira podatke. Če imajo poštene namene, zakaj bi svojo istovetnost skrivali, če pa jih nimajo, zakaj bi jim vi zaupali.

Zakaj vam pošiljajo "agreement", na katerega se sami ne podpišejo? S kom potemtakem podpisujete pogodbo, sami s sabo?  Pošiljanje osebnih podatkov ne da bi imeli v rokah veljavno pogodbo, preverjeno s strani odvetnika, se lahko izkaže za zelo tvegano odločitev.

Za povrh priporočam, da si preberete tale članek s spletne strani FBI, predvsem podnaslov Advanced Fee Scheme (bolj proti sredini strani) in njihova priporočila za ravnanje v podobnih primerih. 

Če še niste, si preberite predhodna članka na to temo, na tem blogu:

Global Pension Plan - priložnost ali prevara

Global Pension Plan - znova

Denar je ena od tistih zadev, pri katerih moramo uporabljati razum in se ne smemo zanašati zgolj na čustva.

Veliko sreče! 

Največja ovira na poti do razsvetljenja je mistična izkušnja.

Pred razsvetljenjem sem nosil vodo in cepil drva.

Po razsvetljenju nosim vodo in cepim drva.

Ko sem pred pol leta pisal o Global pension planu si nisem mislil, da bo povzročil takšno poplavo komentarjev na mojem skromnem blogu. Prebral sem komentarje, preveril kaj se novega dogaja in ugotovil, da je čas za "update".

Pravzaprav sem ta blog že malo opustil, danes pa sem slučajno zasledil na temle blogu, da je moj prispevek o GPP na 37. mestu najbolj branih prispevkov v slovenski blogsferi in eden redkih, ki se ne nanaša na Blogres. Tema je očitno vroča in pod mirno gladino se v Sloveniji morda obeta nov Catch the Cash.

Tokrat ne bom tako izčrpen, saj sem večino dejstev povedal že v osnovnem postu. 

Kot novost pa je to: imel sem priložnost videti "pogodbo", ki jo Global Pension Plan pošilja po emailu. Vsem GPP-jevcem znana Stella je na spletni strani GPP (katere naslov so, z precej čudnim izgovorom , spremenili) izjavil, da je to edino, kar bodo morajo člani podpisati. No, ta pogodba zgleda takole:

Global Pension Plan Members Agreement

Form Ref: #395A

PLEASE COMPLETE THIS FORM IN BLOCK CAPITALS USING BLACK OR BLUE INK

NOTICE: This agreement is between the member and Global Pension Plan. By completing and signingthis agreement form you are agreeing to sell back your Global Pension Plan insurance policy benefit to the Trust Partner for a fixed price of EUR110,000 or EUR55,000 (per policy) dependent on the member’s age. Once the Members Agreement form has been accepted by the Trust Partner, the client is freed from any financial or other responsibilities concerning the program and the policy.

GPP Username:_________________________________________ ____________________________

First Name:_____________________________________________ ____________________________

Middle Name:_____________________________________________ __________________________

Surname:__________________________________________ _________________________________

Date of Birth (MM/DD/YYYY): _______________

Gender: ________________________________

Address:__________________________________________ _________________________________

__________________________________________________ ________________________________

City:_____________________________________________ __________________________________

ZIP / Postal code: _______________________

Country: ______________________________

Phone: _______________________________

Email: ________________________________

Banking coordinates for the Compensation and Loyalty Program Rewards Payment:

Account Holder’s Name:_____________________________________________ __________________

Account Number: __________________________________________________ __________________

Account Holder’s Address: __________________________________________________ ___________

__________________________________________________ ________________________________

Bank name: __________________________________________________ ______________________

Bank office address:__________________________________________ ________________________

SWIFT/ABA/Routing Code: __________________________________________________ __________

Charity

I want to donate EUR ___________________ into the GPP Charity Fund (EUR10 is automatically deducted from the Compensation). If you don’t want to make a donation, please leave blank.

Date: __________________________ Location: _______________________

Signature: __________________________________________________ _______________________

(Also the signature of the legal guardian in case the member is under the legal age in his/her country of residence.)

Torej, če je to pogodba potem za njeno veljavnost manjka kar nekaj stvari.

1. Še vedno se ne ve kdo je Global Pension Plan. Pravna oseba s tem nazivom v EU ne obstaja. Ni ne naslova, kaj šele telefonske številke, bančnega računa, pa neke vrste matične ali davčne številke ...

2. Na pogodbi, ki jo podpiše pravna oseba mora biti jasno navedena odgovorna oseba pravne osebe, ki je pooblaščena za podpis pogodbe. Tudi tega seveda ni.

3. In kje so klavzule?? Nikjer ni določeno čisto nič. En sam samcat in zelo pavšalen odstavek ...

4. Seveda prav tako ni vpisano sodišče odgovorno za morebitne spore po pogodbi. 

5. In, glej ga zlomka, podpis je samo eden. Kje pa je podpis druge strani? Kakšna pogodba je to??

Nekateri sicer pravijo, da prava pogodba šele pride, sledi temu obrazcu. Toda povsem jasno je, da se za imenom Global Pension Plan skriva nekdo, ki se že ves čas trudi, da se ne bi pokazala njegova prava identiteta.

Če ste tistih par deset evrov za "vpis" že porabili, pa je zdaj pred vami šele pravo tveganje. Podatki, ki jih zahteva obrazec so namreč lahko zadostni za odprtje zavarovalne police ali kredita pri nekaterih mednarodnih bankah, poslujejo prek spleta, še posebaj, če so podkrepljeni s kopijo kakega osebnega dokumenta (kar pa ni zmeraj pogoj). Namesto z 55.000 obljubljenimi evri se torej prav lahko znajdete s prav toliko dolga! In to pri banki, ki z vso stvarjo nima nič in se hoče zgolj poplačati ... KJE boste takrat iskali pravega krivca in KAKO boste dokazali svojo nedolžnost??

V vsakem primeru se boste strinjali, da je izdajati tovrstne podatke neznancem lahko precej tvegano, a prav to od vas zahtevajo!

Torej: NIKAR NE POŠILJAJTE ZAUPNIH PODATKOV ZAHTEVANIH NA "POGODBI" DOKLER SE STRAN, KI OD VAS PODATKE ZAHTEVA NE PREDSTAVI Z VELJAVNIM NASLOVOM IN IMENOM ODGOVORNE OSEBE, KI JE PREVERLJIVA!

Moj odgovor Bojanu: 

Ne, ni me strah investirat. Nenazadnje sem zainvestiral že veliko več kot 30€ na lotu, kjer obstaja vsaj neznatno majhna možnost, da boš dobil glavni dobitek.

Če pa po tehtnem razmisleku ugotoviš, da se stvar očitno ne izide in je zadaj nekdo z nečistimi nameni, potem je  tudi 30€ preveč. 

Mimogrede: ste vedeli, da so spletne prevare tudi eden od načinov financiranja mednarodnih terorističnih organizacij?

In še nekaj: GPP naj bi začel izplačevati po novem letu. Avgusta je bilo rečeno, da bo začel septembra in tudi to ni bil prvi premik datuma. Toda glej ga zlomka: še vedno se lahko včlaniš, le da je zdaj "članarina" dvignjena na 55€ ... 

Očitno organizatorjem ni do tega, da bi zaključili s pobiranjem: le kdo bi se branil denarja, ki kar sam priteka (in pri vsemn tem si ne privoščijo niti dostojne spletne strani)

Kar je zoprno je to, da kar naprej curljajo razne informacije in dezimformacije o tem češ da je nekdo baje že dobil in celo to, da je podoben plan v preteklosti že dvakrat šel skozi. Nič od tega seveda NI RES. Sam GPP je na začetku izjavil, da gre za popolno inovacijo!! 

Če naj bi GPP v februarju razdelil vsakemu članu 55.000 EUR in je članov v resnici najmanj 100.000 potem izračunajmo, bodo morali izplačati nič več in nič manj kot

5.500.000.000 EUR 

Pet miljard in pol evrov, za katere bodo vzeli kredit od banke. V resnici naj bi kredit, glede na shemo v celoti znašal

12.000.000.000  EUR dvanajst miljard evrov

Pa jo primerjajmo: NLB d.d., ki je srednje velika banka v celoti ni vredna nič manj kot

300.000.000 EUR tristo miljonov evrov.

Vsota o kateri govorimo je celoten kapital velike banke.

Slovenski BDP znaša baje

25.000.000.000 EUR

samo 2x več. Halo!?

Tovrstne kredite si med seboj posojajo države, ne pa neznane firme z nedelujočo spletno stranjo in enim samim zaposlenim za stike z javnostjo.

Upam, da sem vas prepričal. Bodite vsaj previdni!

Povezani članki na tem blogu:

predhodni 

Global Pension Plan - priložnost ali prevara

naslednji

(Ne)varnost osebnih podatkov

Pred kratkim je Embrio na svojem blogu objavil članek Vsi slovenski digg kloni. Sam sem našel še enega več, enega pa sem odvzel, ker po mojem mnenju ne sodi v to kategorijo. Čas je torej, da ločimo zrnje od plev: kateri od njih bo (ali že je) zmagovalec? Design je pri tovrstnih servisih stranskega pomena in ker vsi delujejo na enaki platformi, sem se odločil da bom pogledal, kako strani kotirajo na Googlu in na Alexi, nazadnje pa še sam preveril njihovo ažurnost.

Na seznamu Embrio so:

http://blogsy.info/
http://gordol.si/
http://flik.si/
http://www.itnovice.si/
http://www.odmevi.com/
http://www.zacahni.si/

Jaz pa sem dodal

http://www.zoom.si/

In odvzel itnovice.si, saj objavljajo le novice iz sveta tehnologije, povrhu pa še bolj spominjajo na blog agregat, kot na servis javnih zaznamkov (ni popularnih ...)

Pa poglejmo kako rangirajo. Google "pozna" samo dva izmed njih: blogsi.info in odmevi.com in oba imata google page rank 3.

Alexin page rank je bolj sofisticiran in na njihovi spetni strani je mogoče preverjati tudi trend ranka. 

Zanimivo je, da blogsi.info na alexi še nima ranka, kar mu daje velik minus.

Vse ostale Alexa pozna. Tukaj je seznam rankov. Tako kot pri googlu tudi pri Alexi nižji rank pomeni boljšo uvrstitev.

flik.si         5.682.458

gordol.si    2.385.728

zoom.si     1.881.615

zacahni.si  1.240.244

odmevi.com  630.404

Zmagovalec po Alexi so torej odmevi.com

Kako pa je z ažurnostjo? Naredil sem hiter časovni prerez in ugotovil čas zadnje objave, čas zadnje popularne oddaje in število glasov, ki jih ima, nazadnje pa še rekordno št. glasov na vstopni strani in starost rekorda.

V tem pogledu je najslabši gordol.si saj je bil zadnji zaznamek dodan pred več kot enim dnevom, sledi pa mu zoom.si, kjer je zaznamek star 19h ...  Po času zadnjega objavljenega zaznamka je spet najboljši odmevi.com vendar je pri njih zadnji popularni zaznamek star dva dni in ima le štiri glasove, rekord pa je samo sedem in je star štiri dni.  Pri zacahni.si je zadnja popularna stara osem ur vendar z oceno 3. Po rezultatu izstopa flik.si. Zadnji prispevek je star nekaj čez eno uro in ima 14 glasov, rekord pa je 32 glasov, star samo 2 dni.

Tabela rezultatov

Stran            Zadnja obj.        Čas         Ocena   Rekord.ocena      Starost rekorda

blogsy.info        7ur               8dni            5            7                    6dni

gordol.si          1d11ur            95dni          8            9                    120dni

flik.si              1ura22min        1ura22min   14          36                    2dni

odmevi.com     32min             2dni            4             7                    4dni

zacahni.si        1u15min          8ur             3            14                   6dni

zoom.si              19ur            19ur           3             16                   5dni

Zaključek?

Najbolj živa stran se mi zdi flik.si, za silo deluje tudi odmevi.com (od kod ji tako visok alexa pagerank??) vse ostalo pa je bolj revščina.

A splet je dinamičen in pustimo se presenetiti.

Sam se bom vsekakor vpisal v flik.si ...

Objavljam serijo člankov v kateri predstavljam osnovne značilnosti teh treh, za splet tako značilnih in pogostih pojavov, jih poskušam definirati in jim dam nekaj zanimivih primerov. Vsi ti pojavi obstajajo seveda tudi v realnem svetu a so se v anonimnosti in berzprostornosti spletnega prostora razbohotili ter pridobili neke povsem nove dimenzije in značilnosti.

Skupna značilnost vseh treh je, da se z močjo virusa širijo po spletnem prostoru predvsem s pomočjo emailov. Malenkost jim pomagajo tudi forumi in blogi, kot osnovni komunikacijski otočki, ki na spletu povezujejo morje anonimnih uporabnikov. Iz tega izhaja, da spletni prostor obremenjujejo z informacijami, ki so v najboljšem primeru neuporabne in v najslabšem pa celo škodljive.

Kategorizacijo na potegavščine, panike in prevare sem si izmislil sam in ni popolna. Temelji na razlikah v namenu: potegavščine naj bi izhajale iz hudomušnosti, panike iz želje po tem, da bi zaščitili svoje bližnje pred bližajočo se katastrofo, prevare pa iz koristoljubja.

V angleščini večinoma pozmano le dve kategoriji: „scams“ in „hoaxes“, nekateri pa jim dodajajo še „urban legends“. Eno najstarejših spletišč, ki se ukvarja s to problematiko Hoaxbusters, definira vseskupaj kot „hoaxes“, ki jih razvrsti v več podkategorij, ki si jih lahko ogledate tukaj.

Začenjam torej pri najbolj nedolžnih.

Potegavščine

Potegavščine so v osnovi šale. Tisti, ki jih ustvari bodisi ne pričakuje, da mu bodo verjeli ali pa se sprašuje koliko ljudi jim bo nasedlo. Vendar vici, ki jih tako radi pošiljamo po elektronski pošti še niso potegavščine. Potegavščina je napisana tako, kot da gre za nekaj resničnega.

Ena meni najljubših potegavščin je bila tista z bonsai mačkami. Šaljivec se je potrudil še z zelo lepo izdelano spletno stranjo … če ste ljubitelj(ica) mačk, se vam bo zdelo neokusno toda ne pozabite: bonsai mačke v resnici ne obstajajo, gre le za potegavščino, ki je razburjala javnost nekaj let nazaj …

Potegavščina, s katero se je zagotovo srečal že vsak uporabnik emaila je zgodba o Billu Gatesu, ki se je odločil, da bo oddal del svojega bogastva vsem, ki pošljejo to sporočilo naprej …

Potem so tu še najrazličnejše slike in diaprojekcije ki prinašajo srečo, če jih pošlješ naprej (malo sreče trem uporabnikom, veliko sreče, na čimveč naslovov, veliko nesreče, če sporočilo zbrišeš... ) Zadnji, ki sem ga prejel je tale z sv. Terezo in papežem ...

Zares neokusne potegavščine pa so zgodbe o otrocih obolelih za rakom, ki jim je neka dobrodelna ustanova pripravljena plačati npr. 0,05$ za vsak email, ki bo posredovan (več primerov). Vse, kar je potrebno je, da pošljete ta email na čim več naslovov …

Tak email me vsakič, ko ga prejmem dobesedno razbesni. Zanj imam že pripravljen odgovor, ki ga avtomatsko pošljem nazaj pošiljatelju in vsem prejemnikom (Reply all):

To je t.i. hoax za katerim ni nobene resnice.

1. Od prepošiljanja esporočil ni nobene koristi, nobenega denarja, nihče nič ne dobi, naivno je misliti da bi tudi 100.000 sporočil dalo en sam cent.
2. Če bi se ti odločil/a, da nekomu pomagaš ali bi mu rekel/a: če zbereš 10.000 esporočil ti pomagam sicer pa crkni?? Takšna logika je sprevržena. Če bi se kdo odločil za neko milostno dejanje bi se, brez nepotrebnega pošiljanja esporočil.
3. Forwardanim sporočilom je nemogoče sledit. Nobene šanse ni, da bi osnovni pošiljatelj vedel, kolikim ljudem sem posredoval to sporočilo. V resnici torej nihče ne more preštet, kolikokrat je bilo sporočilo preposlano, da bi na osnovi tega nekomu nekaj plačal ...
4. Takšna sporočila so eden od dejavnikov, zaradi katerih prejemaš toliko neželene reklamne pošte. Kar poglej si osnovno sporočilo: poslal/a si mi kup emailov ljudi, ki jih sploh ne poznam. Že jutri lahko njihove mailboxe nafilam z reklamno epošto, če sem te sorte človek. Osnovni pošiljatelj morda računa ravno na to: da se mu bo sporočilo prej ali slej vrnilo in bo imel lepo zbirko nekaj novih emailov.
Pošlji to sporočilo vsem, ki si jim poslal/a originalni hoax in nazaj tistemu, ki ga je poslal tebi.
In zapomni si za naprej. Ta sporočila zgolj obremenjujejo epoštne strežnike in naše mailboxe.
Hvala, ker si prebral/a do konca ;)

Nekatera od tovrstnih pisem zbirajo pomoč celo za otroke v sloveniji, kljub temu da je znano, da je javno zdravstvo v sloveniji popolnoma brezplačno, sploh ko gre za otroke in za primere preživetja.

Nekaj časa se je dogajalo, da je bilo pismo podpisamo s strani nekega primarija s Kliničnega Centra (primer). Ko sem prvič dobil tako pismo, sem takoj poklical na spodaj navedeno številko (pomislil sem, da je pismo morda celo pristno) in oglasila se je neka sestra, ki mi je obrazložila s primerom neposredno sicer niso seznanjeni, da pa so dodali podpis zato, da bi imelo pismo večjo avtoriteto (!!) Z drugimi besedami: sami so nasedli … Kasnejša uradna izjava je bila posredovana tudi medijem: da je pač nekdo zlorabil zdravnikovo ime (ne vem, če je šlo za istega zdravnika, ker sem originalni mail izbrisal).

Klinični center se je nedavno uradno distanciral od tovrstnih verižnih pisem (če ima kdo kak link na uradno izjavo, naj mi ga pošlje, ker mi ga ni uspelo najti, vem pa da obstaja).

V tem članku opisujem, kaj je Global Pension Plan in skušam kar se da objektivno ugotoviti ali gre res za enkratno poslovno priložnost, ali preprosto za nov nateg. Stvar se vsekakor splača preveriti in podrobneje opisati, saj o tem na slovenskem spletu še nisem zasledil zapisov, ki bi morebitnim vlagateljem ponujali več informacij. 

Na kratko: Organizator obljublja, da bo vsem članom, ki bodo za določeno zavarovalniško transakcijo "posodili" svoje ime izplačal 55.000€. Sodeluje lahko vsak, ki še ni star 67 let in plača članarino v višini 30€. Število sodelujočih je omejeno na 100.000 in akcija se začne šele, ko bo to število doseženo. Za vsakega novega člana, ki ga pritegnete k sodelovanju, pa se izplača bonus v višini 2000€

Transakcija deluje takole:

• Organizator pokojninsko zavaruje vakega sodelujočega za zavarovalno vsoto 200.000€, kar stane v povprečju 41.000€
  
• S pomočjo zavarovalne police je možno pri banki najeti kredit v višini 60% zavarovalne vsote, kar znaša 120.000€
• S tem kreditom se pokrije strošek zavarovalne police 41.000€ + izplačilo članom 55.000€, preostanek pa za bonuse.
• Ob zapadu zavarovalnih polic v plačilo prejme organizator 200.000 € za vračilo banki.

Vaš edini strošek je torej 30€, ki bodo porabljeni za administrativne stroške ... 

Tako sem to jaz razumel, lahko pa si sami preberete tukaj. To sicer ni uradna stran, toda uradna stran je zadnje čase precej nedosegljiva.

No ... tako sem razumel po tem, ko sem si stvar pogledal na spletu, prej so mi tisti, ki novačijo ljudi v realnem svetu tvezili razne, po večini nekonsistentne, zgodbe v katerih so omenjali celo švicarske banke, članarino pa so povišali kar na 50€ ... hmm ...

Če bi prejel email, ki mi ponuja Global Pension Plan, bi ga brez razmišljanja uvrstil pod SCAM ne da bi ga sploh prebral. Tako pa mi ga je ponujala resna gospa srednjih let, ki je bila zelo prepričana in zato tudi prepričljiva. 

Razen tega, da se stvar sliši preveč lepo, da bi bila resnična, moram verjetno podati še kak boljši argument proti.

Najprej argumenti, ki izhajajo iz izračuna. 

1. Izračun se izide zato, ker v njem niso upoštevane obresti. Vsaj ne dovolj visoke. Povprečna zavarovalna doba, ki jo pri izračunu upoštevajo organizatorji je 35 let. Če izplačilo kredita znaša 120.000€ znaša znesek za vračilo z obrestmi po 35 letih pri zelo ugodni obrestni meri znašal blizu 300.000€ in bo 200.000 premalo
2. Najem kredita za vse člane pomeni 100.000x120.000€= 12.000.000.000 € z besedo dvanajst miljard evrov. Kredite v tej višini ponavadi najemajo države za izgradnjo infrastruktur ... Prav tako ni vsaka banka sposobna izplačati tak kredit, sploh pa ne za nenavadne finančno-zavarovalniške špekulacije.
3. Od 100.000 ljudijih bo do 67. leta statistično vsaj 5% umrlo, polna zavarovalna vsota pa se izplača ob doživetju.

Kdo stoji za tem?

1. Ste se vprašali, kdo stoji za tako megalomansko finančno transakcijo? Iz spletne strani globalpensionplan.net ni mogoče razbrati podatkov o podjetju in posameznikih, ki stojijo za tem. Nobenega naslova, kaj šele telefonske številke ni.
   
2. Kdor se malo bolj spozna na splet ve, da je možno dobiti podatke o tem, kdo je registriral določeno domeno s pomočjo baze whois. Toda za domeno globalpensionplan.net je edini podatek ta:

   WhoisGuard
   WhoisGuard Protected
   
   Kar pomeni, da se je tisti, ki je domeno registriral posebej potrudil, da njegovih podatkov ne bi bilo mogoče izslediti.

3. Prav tako je nemogoče izvedeti, katera zavarovalnica bo izpisala rekordno število polic enemu zavarovalcu in katera banka (ta mora biti res velika in svetovno znana, glede na znesek) bo odobrila ta megalomanski kredit.
4. Članarino je možno plačati le preko sistema e-gold, ki je popolnoma netransparenten ali bančna nakazila na tri različne račune v eksotičnih deželah. Le zakaj ni možno plačati s preprostimi in priznanimi sredstvi, kot so visa, mastercard ... sploh, če naj bi za tem stala banka?
   

Sem povedal že dovolj?  

Seveda je znesek vplačila le 30€ in to je majhna zguba ... pa je res? Prijavite lahko namreč vso družino, otroke, vnučke, dedke, babice ... če ste dovolj pohlepni, vas bo finančna priložnost mimogrede stala nekaj sto evrov. Bolje bi bilo, če bi jih podarili tistim, ki jih res potrebujejo, kot pa spletnim prevarantom.

To pa še ni vse. Kljub temu, da se organizatorji ne predstavijo, od vas zahtevajo osebne podatke. Pravilo varnosti v sodobnem svetu pa pravi: nikoli ne izdaj osebnih podatkov, če ne veš, komu jih daješ in zakaj jih bo rabil. S tem, ko imajo prevaranti vaše osebne podatke, se v resnici lahko šele začnejo prave prevare, ki vas ob nepazljivosti mimogrede stanejo še veliko več kot 30€. Možnosti so sicer omejene a pozor! Predvsem ne podpisujte ničesar, če pa že, se posvetujte prej z dobrim odvetnikom.

Moj zaključek se glasi nekako takole: Global Penzion Plan je klasična prevara in upam da se z njo že ukvarja tudi interpol.

Vsem, ki še niste nasedli: ne nasedajte.

Vsem, ki ste že: najverjetneje se bodo prevaranti zadovoljili z 3.000.000€, ki jih bodo potegnili neposredno in se ne bodo ukvarjali z nadaljnimi manipulacijami. Bodite le pozorni na pošto, ki jo prejemate iz tujine. Čisto mogoče je, da boste kar naenkrat začeli prejemati razne obljube čudežnih dobitkov na mednarodnih loterijah ipd. ... boste vsaj vedeli odkod prihaja. Toda POZOR: prevarantom manjka le še vaš podpis, zato se ne odzivajte na nič od tega.

Vsem, ki novačite: nehajte s tem. Vaš položaj je najbolj nezavidljiv, saj ste lahko tarča tožb in prijav policiji. Glede na to, da gre za majhne zneske, tožb najbrž ne bo, a če vas obdolžijo prevare oz. sodelovanju pri prevari vam grozi zaporna kazen.

To je vse. Upam, da sem koga razsvetlil. Če imate dodatna vprašanja ali komentarje: komentiranje je odprto.

Viri:

• http://www.globalpensionplan.info/globalpensionplan.html
• http://www.bizoppsuk.com/global_pension_plan.php
• http://www.scam.com/showthread.php?t=9560&page=1&pp=40
  
• http://globalpensionplan.net

 Nadaljevanje v člankih:

Global Pension Plan - znova

(Ne)varnost osebnih podatkov

Prvič se mi je zgodilo, da sem naletel na knjigo Evalda Flisarja in jo pustil na polici. Ne spomnim se naslova, a napisana je bila v nekem pogovornem jeziku. Sprva sem mislil, da je tako le prvo poglavje, tako kot pri npr. Baudolinu, ko pa sem listal dalje, sem opazil da se stil nadaljuje skozi vso knjigo. Nekaj odstavkov dešifriranja pogovornega jezika je bralcu ponavadi dovolj, da razume, da je takšen način razmišljanja lika zgodbe, več pa je za branje naporno. Vsaj meni.

V času, ko se je pogovorni jezik, prebil v ospredje ga prevečkrat najdem tudi tam, kjer ne bi bilo potrebno, zato se mi tak roman ne zdi kaj hudo originalnega. Brez dvoma je Flisar svoja najboljša dela že napisal ...

Nanj sem se spomnil, ko sem pred nekaj dnevi prebiral dramsko besedilo Zalke Kogoj Ampak Dane. Že ime nekoliko spominja na Kaj pa Leonardo? stil pisanja pa tudi. Upam, da bo to Zalkino delo kdaj kdo uprizoril.

Droben citat iz besedila:

Angleži imajo še vedno na umivalniku dve pipi. Eno za vročo, eno za mrzlo vodo. Imajo Milenijsko kolo, še vedno pa dve pipi na umivalniku… Vroča, mrzla, vroča, mrzla, vroča, mrzla, vroča, mrzla …

Res je. Kljub temu, da se Anglije ne spominjam pa se prav dobro spominjam umivalnikov na starih tovornih ladijah, kjer so angleško tradicijo spoštovali do te mere, da so ob peti uri servirali čaj (kljub temu, da je bila ladja slovenska, večina posadke pa tudi).

Kako je mogoče, da se nek narod v neki podrobnosti tako vztrajno upira napredku? Mešalne pipe obstajajo že vsaj pol stoletja, približno četrt stoletja pa poznamo tudi enoročne mešalne pipe.

"Vroča, mrzla, vroča, mrzla, vroča, mrzla, vroča, mrzla … " :-D

Angleži bi morali za Evropejce nad svoje umivalnike dodati sledeča navodila

• s čepom zapri oddtok
• s pomočjo obeh pip si v lijaku pripravi ravno prav toplo vodo
• umij se tako, da z rokami zajemaš vodo iz lijaka
• po končanem umivanju spusti vodo iz lijaka tako, da iz nje izvlečeš čep

Se sploh še spominjamo, da so se naši stariši, ali stari starši umivali tako, da so v lavorju zmešali hladno vodo iz vodnjaka s toplo vodo, ki se je grela ob štedilniku? Umivalnik je bil takrat okrogla lončena posoda.

Morda pa so angleži s svojo trmoglavostjo le preskočili eno od zablod napredka. Nenazadnje je umivanje s tekočo vodo veliko bolj potratno od starinskega načina, voda pa je vedno bolj dragocena.

Enoročna mešalna pipa je dvakratno potratna, saj je potratna tudi z energijo: odpiramo jo vedno na sredini in s tem izpuščamo toplo vodo če jo potrebujemo ali pa ne. Kadar jo potrebujemo, malo počakamo, da hladna voda iz cevi odteče, kadar pa je ne zgolj zamenjamo ohlajeno vodo v cevi s toplo, ki se nam ohladi za naslednje umivanje ...

To pa še ni vse. Da nam pod tušem ne bi bilo potrebno čakati na toplo vodo, obstaja sistem kroženja. Topla voda v cevi med grelcem in tušem ves čas kroži in nam je na voljo takoj, ko odpremo pipo. S tem seveda ves čas grejemo zid, ki ga, po možnosti, na drugi strani hladimo s klimo :-D

Včasih me presune, kako potratni znamo biti, kadar gre za udobje. Saj ne, da imam kaj proti udobju, ampak za nekatere reči pa se je res dobro vprašati: se splača?

P.S.: Ob tem razsvetljenju ne bom šel "na vrat na nos" menjavati vse pipe v stanovanju. Nisem tak tip. Ko pa bom kupoval naslednjo, si bom gotovo zbral dvoročno. Zdaj imajo take s keramičnimi ventili in nekatere so prav "fensi".